Rechtsprechung
BVerwG, 29.02.2024 - 2 B 42.23 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,7465) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- VG Hannover, 22.09.2020 - 13 A 352/19
- OVG Niedersachsen, 12.09.2023 - 5 LC 156/20
- BVerwG, 29.02.2024 - 2 B 42.23
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BVerwG, 19.08.1997 - 7 B 261.97
Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der Grundsatzbedeutung - …
Auszug aus BVerwG, 29.02.2024 - 2 B 42.23
Die Beschwerde muss daher erläutern, dass und inwiefern die Revisionsentscheidung zur Klärung einer bisher revisionsgerichtlich nicht beantworteten fallübergreifenden Rechtsfrage des revisiblen Rechts führen kann (stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 19. August 1997 - 7 B 261.97 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 26 S. 14 m. w. N. und zuletzt vom 22. Juni 2023 - 2 B 21.23 - juris Rn. 6). - BVerwG, 19.12.2023 - 2 B 40.22
Dienstunfall eines Beamten
Auszug aus BVerwG, 29.02.2024 - 2 B 42.23
Diese besonderen Voraussetzungen müssen gemäß § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO in der Beschwerdebegründung dargelegt werden (BVerwG, Beschlüsse vom 9. Juli 2018 - 2 B 38.18 - Buchholz 240 § 46 BBesG Nr. 11 Rn. 12 m. w. N. und zuletzt vom 19. Dezember 2023 - 2 B 40.22 - juris Rn. 17). - BVerwG, 19.07.2017 - 2 KSt 1.17
Anerkennung bestimmter Zeiten als besoldungsrelevante Erfahrungszeiten; …
Auszug aus BVerwG, 29.02.2024 - 2 B 42.23
Die Festsetzung des Werts des Streitgegenstandes beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 i. V. m. § 42 Abs. 1 Satz 1 GKG und ist auf den dreifachen Jahresbetrag der Differenz zwischen begehrter und innegehabter Rechtsstellung festzusetzen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 19. Juli 2017 - 2 KSt 1.17 - Buchholz 360 § 42 GKG Nr. 2). - BVerwG, 09.07.2018 - 2 B 38.18
Zahlung der Zulage eines Beamten für die Wahrnehmung eines höherwertigen Amtes …
Auszug aus BVerwG, 29.02.2024 - 2 B 42.23
Diese besonderen Voraussetzungen müssen gemäß § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO in der Beschwerdebegründung dargelegt werden (BVerwG, Beschlüsse vom 9. Juli 2018 - 2 B 38.18 - Buchholz 240 § 46 BBesG Nr. 11 Rn. 12 m. w. N. und zuletzt vom 19. Dezember 2023 - 2 B 40.22 - juris Rn. 17). - BVerwG, 22.06.2023 - 2 B 21.23
Disziplinarverfahren wegen des Verdachts des fortgesetzten Arbeitszeitbetrugs
Auszug aus BVerwG, 29.02.2024 - 2 B 42.23
Die Beschwerde muss daher erläutern, dass und inwiefern die Revisionsentscheidung zur Klärung einer bisher revisionsgerichtlich nicht beantworteten fallübergreifenden Rechtsfrage des revisiblen Rechts führen kann (stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 19. August 1997 - 7 B 261.97 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 26 S. 14 m. w. N. und zuletzt vom 22. Juni 2023 - 2 B 21.23 - juris Rn. 6).